Shane Sutton solo perdió el caso de Varnish por usar la palabra 'perras

Tabla de contenido:

Shane Sutton solo perdió el caso de Varnish por usar la palabra 'perras
Shane Sutton solo perdió el caso de Varnish por usar la palabra 'perras

Video: Shane Sutton solo perdió el caso de Varnish por usar la palabra 'perras

Video: Shane Sutton solo perdió el caso de Varnish por usar la palabra 'perras
Video: El que entendió 😔✋🏻 2024, Abril
Anonim

De los nueve cargos presentados contra Shane Sutton en una investigación interna de British Cycling, solo se confirmó uno

Las investigaciones llevadas a cabo por la BBC han revelado que el exdirector de rendimiento de British Cycling, Shane Sutton, solo fue declarado culpable de un cargo de los nueve que se presentaron contra él en una investigación interna.

La investigación comenzó después de que Jess Varnish, un ex ciclista del equipo británico de ciclismo, hiciera acusaciones de que Sutton había usado un lenguaje inapropiado y discriminatorio. Las alegaciones iniciales hechas, por ejemplo, que le dijeron a Varnish que "siguiera teniendo un bebé", y que su "trasero era demasiado grande", no fueron confirmadas.

'Puedo afirmar categóricamente que nunca hice los comentarios que supuestamente había hecho en un principio', dijo Sutton al enterarse de que British Cycling había confirmado las acusaciones.

Varnish, sin embargo, sostiene lo contrario: 'Estoy conmocionada y molesta por esta última noticia', dijo con respecto a solo uno de los nueve casos que se confirmaron. 'He dado instrucciones a mi abogado para que apele contra los resultados de la investigación interna en mi nombre.

'Habiendo proporcionado pruebas sustanciales para respaldar mis quejas, saber ahora que la mayoría no fueron confirmadas es desgarrador. Sé lo que se dijo y sé que he dicho la verdad.

'He solicitado a British Cycling el informe completo de la investigación para entender por qué el peso de las pruebas proporcionadas por mí y por otros no fue suficiente para que la junta confirmara mis quejas.'

La saga, que salió a la luz por primera vez en abril después de que Varnish se pronunciara inicialmente, parecía estar llegando a su fin cuando British Cycling dijo que había confirmado las acusaciones en octubre. Pero el trabajo de la BBC destapa aún más interrogantes.

'No lograron satisfacer ni a Jess ni a Shane Sutton y avergonzarse a sí mismos en el proceso', dijo Simon Fenton, abogado de Varnish.

'Todos deben ver el informe completo para comprender cómo llegaron a sus conclusiones y cuestionarlas si corresponde.'

Desglose de la investigación

Conducta discriminatoria

  • Uso del término 'perras'. Confirmado
  • Uso del término 'Sheilas' (un término australiano para mujeres). No confirmado
  • Juramento, uso de la 'palabra c'. No confirmado
  • Comentario de

  • 'Sigue teniendo un bebé'. No confirmado
  • Mujeres tildadas de difíciles. No confirmado
  • Equipamiento no distribuido equitativamente entre ciclistas masculinos y femeninos. No confirmado
  • Discriminación/carreras tras el Programa Podio Olímpico. No confirmado

Intimidación

  • Peso corporal. No confirmado
  • Decisión de no renovar la membresía del programa de podio olímpico de Jess Varnish. No confirmado

28/10/16

British Cycling confirma las acusaciones de sexismo contra el exdirector técnico Shane Sutton

'Luego de una investigación interna, la junta de British Cycling ha confirmado una acusación hecha por Jess Varnish de que el exdirector técnico Shane Sutton había usado un lenguaje inapropiado y discriminatorio', se lee en un comunicado de British Cycling publicado esta tarde.

'La junta desea dejar constancia de su sincero pesar por lo ocurrido. Los hallazgos de la investigación ayudarán al desarrollo de la organización junto con la revisión independiente de la cultura del Programa de Clase Mundial, encargada conjuntamente por British Cycling y UK Sport, y dirigida por Annamarie Phelps.

'El texto completo del informe de la junta se ha puesto a disposición de la revisión independiente. No se harán más comentarios hasta que la revisión haya informado sobre sus hallazgos.'

Historia de fondo

La saga comenzó en marzo, cuando Varnish criticó la forma en que pensaba que British Cycling había manejado el proceso de clasificación olímpica para el sprint por equipos, citando una dependencia en el desarrollo de ciclistas, en lugar de ciclistas del 'equipo A', para ganar lugares. No mucho después, Varnish fue eliminado del programa nacional, lo cual sospechosamente para algunos. Esto llevó a la ex campeona mundial y poseedora del récord mundial a relatar los comentarios hechos por Shane Sutton sobre su salida, diciendo que le dijeron que su 'trasero era demasiado grande' y que debería 'ir y tener un bebé'.

Se produjo un furor, con numerosos ciclistas de pista británicos expresando sus opiniones sobre supuestos matices sombríos y discriminatorios dentro del sistema ciclista británico. BC lanzó una revisión independiente de sus programas de rendimiento, y Sutton renunció a su puesto como director técnico poco después, afirmando que era en interés de British Cycling, pero que negaba haber actuado mal.

Es una postura que ha mantenido desde entonces, y ha sostenido que también le gustaría volver a su puesto de director técnico. Muchos ciclistas que todavía están involucrados con British Cycling han defendido a Sutton mientras estuvo fuera del cargo, pero las últimas noticias sobre la postura de British Cycling sin duda tendrán un impacto en la probabilidad de que eso suceda.

Recomendado: