Audiencia del comité selecto de ciclismo británico: ¿Qué sucedió?

Tabla de contenido:

Audiencia del comité selecto de ciclismo británico: ¿Qué sucedió?
Audiencia del comité selecto de ciclismo británico: ¿Qué sucedió?

Video: Audiencia del comité selecto de ciclismo británico: ¿Qué sucedió?

Video: Audiencia del comité selecto de ciclismo británico: ¿Qué sucedió?
Video: Revistas y Editoriales Depredadoras / Retos y Controversias 2024, Abril
Anonim

Todo lo que necesita saber sobre la audiencia de hoy en el Parlamento: TUE, relaciones entre Sky y BC, y el paquete misterioso

El comité selecto de cultura, medios y deportes celebró hoy audiencias en el Parlamento sobre Team Sky y British Cycling, y específicamente si ha habido alguna infracción antidopaje entre ellos.

La audiencia es el resultado de la filtración durante el verano que arrojó luz sobre las TUE que se habían utilizado y la realidad de un paquete entregado a Bradley Wiggins en el Criterium du Dauphine de 2011. Los objetivos del comité selecto eran identificar si ha habido alguna irregularidad y, de ser así, cuáles son las circunstancias y los productos

La primera audiencia fue con Robert Howden, presidente y presidente de British Cycling, y el Dr. George Gilbert, director de la junta de BC y presidente de la Comisión de Ética de British Cycling

- Se anunció antes de los procedimientos que UKAD recibió con agrado las preguntas del comité sobre el paquete, a lo que Howden dijo que estaba sorprendido porque UKAD le había aconsejado que no hablara sobre eso.

- Cuando se le presionó, Howden dijo que no estaba al tanto de ningún producto dopante dentro del paquete.

- El cuestionamiento continuo sobre el paquete solo hizo que Howden y Gilbert dijeran que no tenían conocimiento del paquete ni de lo que contenía, y que no harían más comentarios debido al consejo brindado por UKAD.

- Cuando se le preguntó si la relación entre Team Sky y British Cycling está demasiado entrelazada, Howden dijo que era importante al principio, pero que es una relación cada vez más separada, especialmente con la nueva asociación de British Cycling con HSBC.

- Un interrogatorio final del parlamentario John Nicholson volvió a abordar la "sensación de frustración en la sala" con respecto al paquete. Solicitó que, en caso de que el paquete hubiera contenido productos farmacéuticos, Howden y Gilbert escribieran en la silla para revelar qué. Ambos estuvieron de acuerdo.

La segunda audiencia fue con Shane Sutton, ex director técnico de British Cycling y entrenador de Bradley Wiggins

- Sutton también dijo que no sabía qué había en el paquete, pero que autorizó su entrega.

- Dijo que había una solicitud para enviar algo y que sabía que Simon Cope [quien entregó el paquete] viajaría a la carrera de todos modos.

- Sutton sostuvo que su trabajo como entrenador estaba separado del de los médicos de Bradley Wiggins, y que él no sabría nada de sus tratos.

- Para averiguar qué había en el paquete, Sutton dijo que el comité tendría que preguntar a quién lo empacó y quién lo abrió.

- Sutton dijo que está seguro de que cuando se revele el contenido del paquete, las cosas serán más claras.

- Se aseguró de decir que está molesto por las irregularidades implícitas que rodean al equipo.

Dave Brailsford, gerente general del Team Sky, fue el último testigo interrogado

- Brailsford dijo que el proceso de solicitud de TUE es una preocupación para los médicos del equipo y que confiaba en sus decisiones.

- Dijo que el Dr. Richard Freeman, el médico en cuestión, le había dicho que el paquete contenía Fluimicil, un descongestionante que se encuentra en los nebulizadores.

- Cuando se le preguntó si pensaba que era apropiado que los registros médicos de Wiggins estuvieran disponibles, Brailsford dijo que ya estaban disponibles para UKAD.

- Brailsford sostuvo que la razón por la que Cope entregó el paquete fue puramente logística. Según él, el Dr. Freeman lo solicitó, Sutton lo arregló, el fisio del equipo Phil Burt lo empaquetó y Simon Cope lo entregó.

- Dice que hay momentos en los que las circunstancias médicas de un ciclista son relevantes y momentos en los que no lo son. De ahí la aparente f alta de comunicación y conocimiento entre los miembros del personal.

- Se le pide a Brailsford su opinión sobre los eventos que llevaron a una audiencia del comité selecto y sobre el daño causado a la reputación del ciclismo. ['¿Era que había algo que esconder?' Se sentía como si fuera la carga dentro de la pregunta]. Dijo que estaba de acuerdo en que nunca debería haber terminado en el Parlamento y que lamenta la forma en que lo ha tratado. La forma en que Team Sky trata con las TUE, dijo, se ha abordado desde entonces, así como las consideraciones de una mayor transparencia al tiempo que conserva una "ventaja competitiva".

Recomendado: