Pinarello responde a las acusaciones de infracción de patente

Tabla de contenido:

Pinarello responde a las acusaciones de infracción de patente
Pinarello responde a las acusaciones de infracción de patente

Video: Pinarello responde a las acusaciones de infracción de patente

Video: Pinarello responde a las acusaciones de infracción de patente
Video: ¿Cuando y Por Que Decayeron Los Simpsons? | Video Ganador Del Torneo Resúmenes 2022 2024, Abril
Anonim

Pinarello dice que 'tomará las medidas apropiadas contra cualquier acusación sin fundamento' después de la acusación de infracción de patente

Pinarello ha respondido a las acusaciones, hechas el lunes por la marca taiwanesa Velocite, de que la nueva Dogma F10 copia diseños patentados de la bicicleta Syn de Velocite.

El problema se refiere al diseño cóncavo del tubo inferior, alrededor del portabidones, visible en la nueva Pinarello Dogma F10, así como en la última bicicleta de contrarreloj Bolide. El lanzamiento del Dogma F10 el lunes provocó una carta abierta escrita por el CEO de Velocite, Victor Major, que acusó a Pinarello de haber infringido su patente e ignorar sus comunicaciones con ellos.

'[Pinarello] obviamente se toma los problemas de propiedad intelectual con la mayor seriedad', se lee en una respuesta abierta de Pinarello, publicada el jueves.

La marca se hace eco de Major en el sentido de que inicialmente le respondió, pero señala que 'Mr. La comunicación de Major carecía de información esencial, ya que no identificaba cuáles de los productos de Pinarello estaban en disputa ni explicaba por qué dichos productos supuestamente infringirían las patentes del Sr. Major. Proporcionar esta información no es auxiliar sino obligatorio cuando se alega una infracción.'

Major acusó a Pinarello de no responder más allá de la comunicación inicial, pero el lado de la historia de Pinarello es que esto fue con la condición de que "mientras tanto habremos recibido la información mencionada anteriormente".

Imagen
Imagen

Tubo descendente Velocite Syn

Pinarello dice que todavía estaba esperando recibir la información adicional de Major cuando envió su carta abierta.

'A pesar de su propia culpa al no responder a la solicitud de aclaración de Pinarello, el Sr. Major decidió escribir públicamente su "Carta abierta" y describir a Pinarello como una especie de "ladrón", que usa un diseño patentado sin permiso y no responde a cartas legales.

'Aunque Pinarello puede entender que su comportamiento puede lograr que el Sr. Major aumente su notoriedad, ese mismo comportamiento es profundamente injusto, ya que el propio Sr. Major es perfectamente consciente de que optó por no discutir el tema con Pinarello.

'[Pinarello] estaba y está disponible para discutir el asunto con el Sr. Major, pero no tolerará y tomará las medidas apropiadas contra cualquier acusación sin fundamento, explícita o implícita, de ser un infractor o un "ladrón".”.'

Recomendado: