El diputado del comité de dopaje y el periodista Matt Lawton describen las fallas en la explicación del paquete de Bradley Wiggins en una entrevista de la BBC esta mañana
Chris Matheson, parlamentario del comité selecto para combatir el dopaje en el deporte británico, y Matt Lawton, reportero principal de deportes del Daily Mail, criticaron duramente la narrativa oficial del Team Sky y el ciclismo británico en una entrevista. con Victoria Derbyshire esta mañana en BBC Two, antes de la aparición de Simon Cope en el comité selecto esta tarde.
El escándalo comenzó en octubre, cuando Sportsmail reveló por primera vez una acusación en torno a un paquete misterioso entregado desde Manchester a Bradley Wiggins en el Criterium du Dauphine, por el entrenador femenino de British Cycling, Simon Cope.
Lawton reveló la historia y reiteró hoy que una acusación de irregularidades rodeó esa historia inicial.
‘Hubo una acusación. Todo esto comenzó con una acusación que era una historia que me contaron sobre el paquete. Luego comencé a hacer preguntas sobre el paquete ', dijo en la entrevista de la BBC esta mañana.
Ha insinuado en Twitter, y en otros lugares, que una sustancia ilícita puede haber estado en el centro de esa acusación, mientras que Sir Dave Brailsford ha afirmado que el paquete contenía el descongestionante legal Fluimucil.
Durante la audiencia del comité selecto de hoy, los parlamentarios y el CEO de UKAD, Nicola Sapstead, discutieron un aparente gran suministro de triamcinolona corticosteroide potenciador del rendimiento prohibido en las tiendas médicas de British Cycling, en contraste con ningún registro de ningún suministro de Fluimucil.
Bradley Wiggins recibió TUE para el corticosteroide triamcinolona en 2011 y 2012.
Exponiendo su escepticismo ante las explicaciones ofrecidas por Sir Dave Brailsford en la audiencia del comité selecto en diciembre, Lawton dijo: 'British Cycling presentó los documentos de gastos de Simon Cope al comité… Teniendo en cuenta que se trataba de una carrera de siete días, Wiggins ganó la carrera, si estaba enfermo entonces probablemente estaba enfermo a la mitad de la carrera.'
Lawton explicó: Se le pidió a Simon Cope que fuera a buscar el paquete y viajara a Manchester para recibir el paquete el 8 de junio de 2011. No llegó a La Toussuire en Francia para que Freeman tratara a Wiggins hasta el 12 de junio..
‘Entonces, lo que tenemos es una situación en la que le dieron un medicamento que podrían haber robado al otro lado de una calle en Francia hasta una farmacia y comprarlo.
'Si Bradley Wiggins estaba enfermo, el médico le dijo que tenía que esperar cuatro días para tratarlo, pero aún así ganó la carrera'. Lawton afirmó que no encontró convincente este relato de los hechos.
‘Me parece bastante inverosímil, me parece preocupante.’
Si bien la sugerencia de la implicación problemática de este retraso de tiempo tiene peso, vale la pena recordar que Fluimucil no requiere TUE, por lo que no necesariamente habría garantizado un diagnóstico inmediato de la enfermedad y podría haberse aplicado legalmente como una medida profiláctica.
Sin embargo, Lawton critica duramente la explicación oficial de Fluimucil por otros motivos, destacando que esto nunca se dio como explicación durante sus investigaciones iniciales, cuando supuestamente Brailsford intentó varios medios para evitar la publicación del artículo.
‘Teniendo en cuenta que mi pregunta original, pasó más de una semana entre mis preguntas originales y esa reunión, eso no es del todo cierto, fueron cuatro o cinco días, y Fluimucil no fue mencionado.
'Pasó más de una semana antes de que imprimiéramos esa historia… En ningún momento en ese período nos dieron fluimucil como razón.'
Lawton también sugirió que el rastro en papel que se prometió en el comité selecto en diciembre no saldrá a la luz.
‘La clave hoy es que en diciembre, Sir Dave Brailsford y Bob Howden acordaron con el comité que debería haber un registro documental que demuestre que el paquete contenía fluimucil.
'Creo que hoy el director ejecutivo de UKAD confirmará que no hay pruebas documentales', dijo.
Chris Matheson MP tenía una perspectiva igualmente escéptica sobre el testimonio ofrecido por Brailsford. "Tengo mis dudas", dijo.
Afirmó que era una "excusa muy conveniente, tal vez como una tapadera para otra cosa".
Matheson mencionó el tema del asma de Wiggins que prohíbe el uso de Fluimucil, "sus instrucciones dicen que no es adecuado para personas con asma y entendemos que Bradley Wiggins tiene asma".
Dejó en claro que aún quedan muchas preguntas por responder, comenzando con Cope en la próxima audiencia.
'Tenemos que preguntarle si sabía lo que había en el paquete, por qué no lo sabía. ¿Por qué estaba haciendo este trabajo de mensajero si estaba destinado a ser el líder del equipo femenino, el gerente del equipo femenino?
'¿Dónde comienzan sus responsabilidades con el Team Sky y terminan sus responsabilidades con el ciclismo del Reino Unido?'
Victoria Derbyshire preguntó a Matheson si convocaría a Wiggins para hablar antes del comité.
'Todavía no lo hemos hecho, pero mantendremos todas las opciones abiertas', respondió.
'Estamos investigando las pruebas… Al mismo tiempo, por supuesto, estamos hablando de cuestiones que podrían considerarse médicamente confidenciales para él, por lo que debemos respetar esa confidencialidad'
El médico del equipo Sky en 2011, el Dr. Richard Freeman, también fue convocado al comité, pero no apareció debido a una enfermedad.
El comité selecto que escuchó las pruebas de Cope y Sapstead se reunió a las 2 p. m. de hoy, miércoles 1 de marzo, y pronto estará disponible en iPlayer en su totalidad.
La entrevista completa con Victoria Derbyshire se puede encontrar aquí
