Escándalo del paquete misterioso de Wiggins: lo que aún no sabemos

Tabla de contenido:

Escándalo del paquete misterioso de Wiggins: lo que aún no sabemos
Escándalo del paquete misterioso de Wiggins: lo que aún no sabemos

Video: Escándalo del paquete misterioso de Wiggins: lo que aún no sabemos

Video: Escándalo del paquete misterioso de Wiggins: lo que aún no sabemos
Video: La Caja Misteriosa Mas Criminal De La Deep Web Mystery Box 2024, Abril
Anonim

Fueron unas pocas horas condenatorias para Team Sky y British Cycling en el Comité Selecto ayer. Pero es lo que no sabemos lo que es preocupante

El Comité Selecto de Cultura, Medios y Deporte continuó ayer su investigación sobre las irregularidades en Team Sky y British Cycling, y aunque hubo algunas preguntas respondidas por quienes se sentaron ante él: el repartidor de 'jiffy bag' Simon Cope y el CEO de UKAD Nicole Sapstead: lo que no se contestó es lo preocupante.

¿Se puede confiar en Team Sky y British Cycling?

La sombra principal que se ha proyectado es que, debido a la saga en curso y la incapacidad de los involucrados para demostrar su inocencia, a partir de este momento habrá una f alta de confianza fundamental en Team Sky y British Cycling..

¿Qué había en el paquete?

'No podemos determinar qué había en el paquete', dijo Sapstead a los parlamentarios durante la audiencia de ayer, diciendo que Team Sky podría proporcionarle a UKAD ningún rastro en papel o registros médicos sobre lo que contenía el santiamén.

Bradley Wiggins y el Dr. Richard Freeman, que aceptaron el paquete, afirmaron durante las entrevistas con UKAD que contenía el descongestionante Fluimicil, mientras que el director de Team Sky, Dave Brailsford, también dijo lo mismo ante el Comité Selecto en diciembre.

Phil Burt, quien armó el paquete, dice que no recuerda en qué lo puso, y Simon Cope, quien se lo entregó al Dr. Freeman, dijo ayer al Comité que estaba sellado cuando lo recogió. y que no sentía la necesidad de preguntar qué había dentro.

'No podemos confirmar o refutar que contenía Fluimucil', dijo Sapstead.

'Hemos pedido inventarios y registros médicos, y no hemos podido averiguarlo porque no hay registros. No hay registros mantenidos por el Dr. Freeman. No hay ningún registro de ningún tratamiento durante el transcurso de ese evento [el Dauphine de 2011, donde Wiggins corría cuando se envió el paquete].'

¿Por qué no hay registros?

'El Dr. Freeman mantuvo registros médicos en una computadora portátil y estaba destinado a cumplir con la política de Team Sky, que siguieron los otros médicos, de cargar los registros médicos en un buzón al que todos los médicos tenían acceso', dijo. Sapstead.

Pero el Dr. Freeman dice que le robaron su computadora portátil en 2014, lo que se tomó como una especie de excusa por la f alta de registros, pero poder acceder a los datos cargados en un sistema de almacenamiento basado en la nube no sufriría como consecuencia de eso.

¿Por qué tanta triamcinolona?

Si bien no hay registro de las sustancias utilizadas durante el Dauphine de 2011, Sapstead pudo confirmar que las investigaciones de UKAD sobre Wiggins revelaron que Team Sky y British Cycling habían pedido grandes cantidades de triamcinolona.

Si bien es legal con la adquisición de una AUT, se ha cuestionado su idoneidad para el tratamiento de las alergias de Wiggins debido a los posibles beneficios para mejorar el rendimiento.

Cuando el presidente del comité le preguntó sobre la cantidad solicitada y si reflejaba la prescripción TUE de Wiggins, Sapstead dijo que no, que había mucho más.

'Se podría pensar que se ordenó una cantidad excesiva de triamcinolona para una persona o que varias personas tuvieron un problema similar.'

En base a las dos preguntas anteriores, ahora hay personas que se preguntan (incluido el Comité Selecto y UKAD) si era triamcinolona lo que contenía la bolsita.

Wiggins no tenía una TUE válida en el momento en que se entregó el paquete, por lo que si el paquete contenía triamcinolona, las consecuencias serían graves.

¿Es sospechosa la historia de Simon Cope?

Simon Cope entregó el paquete, pero dice que no sabe qué había dentro y que no había papeleo. Afirma que lo convocaron a la carrera por razones logísticas y le dijeron que recogiera el paquete en el camino.

Reservó equipaje facturado para un viaje de un día y dice que el paquete se puso en este equipaje facturado.

En una entrevista de la BBC ayer, Matt Lawton de The Daily Mail dijo: Se le pidió a Simon Cope que fuera a buscar el paquete y viajara a Manchester para recoger el paquete el 8 de junio de 2011. No llegó en La Toussuire en Francia para que Freeman trate a Wiggins hasta el 12 de junio.'

Hablando como si el paquete hubiera contenido Fluimicial, como afirman Wiggins, Freeman y Brailsford, Lawton continuó: "Lo que tenemos es una situación en la que le dieron un medicamento que podrían haber robado al otro lado de una carretera en Francia". a una farmacia y compré.'

Pero sin el retraso de cuatro días.

¿Quién más será llamado ante el Comité?

Ayer, en una entrevista con la BBC, Victoria Derbyshire preguntó al diputado del comité Chris Matheson si convocaría a Wiggins para hablar.

'Todavía no lo hemos hecho, pero mantendremos todas las opciones abiertas', dijo.

Dra. Se suponía que Freeman comparecería ayer durante la misma audiencia que Simon Cope y Nicole Sapstead, pero no estuvo presente debido a una enfermedad y se negó a comparecer a través de una transmisión de video en vivo.

El Comité le escribe para hacerle preguntas y ha insinuado que, al igual que Wiggins, la opción de buscar más testigos es posible.

¿Qué ha dicho Team Sky?

'Como hemos dicho en todo momento, estamos seguros de que no ha habido irregularidades', dijo Team Sky en un comunicado el miércoles por la noche.

'Hemos trabajado arduamente para establecer las estructuras de gobierno correctas y creemos que nuestro enfoque antidopaje es riguroso y completo. Continuamente buscamos fortalecer nuestros propios procesos y sistemas, que han evolucionado desde nuestra formación.'

¿Está satisfecho UKAD?

Sapstead insinuó que la investigación de UKAD sobre posibles irregularidades, que es independiente de la del Comité Selecto, ha sido problemática.

'No tenemos los poderes que tiene la policía', dijo Sapstead sobre la investigación de UKAD. 'No tenemos los poderes de registro y entrada o incautación o arresto. No tenemos poderes para recopilar personas que nos den información, que hablen con nosotros.

'Creo que implica más de 1000 horas hombre', agregó. "Cuando miras los recursos que esto ha consumido, en detrimento de otras actividades antidopaje en el Reino Unido, podría agregar, entonces no creo que los recursos que tenemos en este momento no sean un modelo sostenible en absoluto". Si me dijeras qué queremos, te diría que me encantaría que se duplicara mi presupuesto.'

Entonces, con UKAD sintiendo la presión después de toda su inversión en el caso hasta ahora, deja una pregunta preocupante: ¿Alguna vez descubriremos la verdad?

Lo que a su vez nos lleva de vuelta a la primera pregunta: ¿Se puede confiar en Team Sky y British Cycling ahora?

Recomendado: