Ciclistas británicos participan en prueba de cetonas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012

Tabla de contenido:

Ciclistas británicos participan en prueba de cetonas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012
Ciclistas británicos participan en prueba de cetonas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012

Video: Ciclistas británicos participan en prueba de cetonas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012

Video: Ciclistas británicos participan en prueba de cetonas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012
Video: Hablamos de Ciclismo - Episodio 112 EN VIVO 2024, Abril
Anonim

Los ciclistas firmaron exenciones con respecto a posibles problemas antidopaje relacionados con sustancias controvertidas

Los ciclistas británicos usaron cetonas en los Juegos Olímpicos de Londres 2012 como parte de una prueba para UK Sport, según descubrió una investigación.

Una investigación realizada por Mail on Sunday descubrió que el organismo gubernamental UK Sport invirtió mucho en un proyecto secreto para probar los efectos de las cetonas en atletas de una variedad de deportes antes y durante los partidos en casa.

El informe sugiere que 91 atletas de ocho deportes, incluido el ciclismo, formaron parte del juicio sobre la sustancia legal pero éticamente controvertida. Se cree que el juicio costó cientos de miles de libras.

También se entiende que los atletas también fueron advertidos previamente de que participar en la prueba podría desencadenar infracciones de dopaje.

Dirigido por el gerente de investigación e innovación Scott Drawer, ex integrante de Team Sky, se cree que la prueba giró en torno al uso de la bebida de cetonas DeltaG.

El inventor de DeltaG, la primera bebida cetónica, el profesor Keiran Clarke explicó previamente qué es una cetona y por qué se desarrolló inicialmente para Cyclist.

'Una cetona es otra fuente de energía. Una cetona normalmente es metabolizada por el cuerpo para crear energía y se origina a partir de las grasas. Se produce normalmente cuando no has comido o cuando sigues una dieta cetogénica”, explicó Clarke.

'La investigación fue originalmente financiada por el brazo de investigación del ejército estadounidense. Querían que alguien inventara un alimento realmente eficiente y dijimos que podíamos hacerlo. Tiene efectos similares a la glucosa y funciona de la misma manera que las bebidas de glucosa, proporciona energía a tus músculos.’

Clarke también restó importancia a los supuestos efectos 'milagrosos' de las cetonas, sugiriendo que no tienen más impacto en un atleta que los suplementos a base de glucosa y agregó que cualquiera que crea que puede mejorar el rendimiento del umbral en un 10% 'se está engañando'.

Clarke admitió que las cetonas podrían tener beneficios en el rendimiento, sin embargo, para los atletas bajos en grasa que han excedido su consumo de glucosa y carbohidratos durante una carrera.

Explicó que el uso de cetonas durante una carrera larga podría ayudar con los niveles de energía y, a su vez, acelerar los niveles de recuperación.

Independientemente de la opinión de Clarke, la investigación del Mail on Sunday muestra que los atletas del Reino Unido se vieron obligados a firmar renuncias con respecto al uso de cetonas, cualquier riesgo asociado y que se mantendría en privado.

Un documento de información que fue entregado por UK Sport a los atletas participantes, que fue adquirido por Mail el domingo, mostró que advertía sobre posibles problemas antidopaje con el uso de cetonas.

'UK Sport no garantiza, promete, asegura ni declara que el uso de ésteres de cetona cumple absolutamente con el Código Mundial Antidopaje y, por lo tanto, excluye toda responsabilidad por el uso del éster de cetona', se lee en el documento.

'WADA podría ejercer sus derechos para regular [y] recolectar muestras de sangre o analizar retrospectivamente muestras antiguas. Esto puede ocurrir si hubiera presión de los medios si el concepto fuera a filtrarse. Sin embargo, la cetosis es un estado fisiológico temporal y sería difícil probarlo con muestras posteriores al evento.'

De los 91 atletas que participaron en el ensayo, se informa que el 40 % experimentó efectos secundarios como vómitos, lo que provocó que 28 se retiraran del estudio. Otros 24 se retiraron debido a que no informaron beneficios percibidos.

British Cycling ha confirmado que sus atletas formaron parte de la prueba de cetonas en 2012, pero no confirmó de qué eventos. El equipo GB dominó el ciclismo en pista en Londres 2012, llevándose siete de las 10 medallas de oro disponibles. También se llevaron el oro en la contrarreloj individual masculina con Bradley Wiggins y la plata en la carrera de ruta femenina con Lizzie Deignan.

Desde 2012, las cetonas se han convertido en algo común en el pelotón profesional, y Deceuninck-QuickStep y Jumbo-Visma se encuentran entre los equipos que se confirmó que las usaron.

UK Sport también respondió a la investigación realizada por el Mail on Sunday, afirmando que el juicio se llevó a cabo con los más altos estándares éticos después de informar a las autoridades mundiales antidopaje y antidopaje del Reino Unido.

'Como agencia de deportes de alto rendimiento de la nación, UK Sport invierte en institutos expertos que ofrecen proyectos de investigación e innovación para apoyar el éxito de nuestros equipos deportivos nacionales. Estos proyectos van desde el diseño de equipos técnicos de clase mundial para nuestros atletas hasta el apoyo a la salud y el rendimiento de los atletas”, se lee en un comunicado de UK Sport.

'Estos proyectos de investigación e innovación se llevan a cabo de acuerdo con los más altos estándares éticos, dentro de las reglas del deporte internacional y son evaluados por un experto Grupo Asesor de Investigación independiente. Se realizan consultas con UKAD y WADA siempre que sea necesario para garantizar que los proyectos cumplan con las normas internacionales antidopaje.

'El proyecto Ketone Ester recibió la aprobación ética independiente del Grupo Asesor de Investigación en enero de 2012. Además, Antidopaje del Reino Unido confirmó por escrito, después de pedir aclaraciones a la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), que la AMA había 'no hay motivo para considerar tales sustancias como prohibidas en la Lista de Sustancias y Métodos Prohibidos de 2011'.

Recomendado: