El juicio MPTS del ex-Team Sky y médico ciclista británico ha sido aplazado después de cuatro semanas de audiencias privadas
El largamente anticipado tribunal del Dr. Richard Freeman, ex médico del Team Sky y del equipo británico de ciclismo, se levantó después de cuatro semanas de argumentos legales privados, lo que significa que el público sigue sin conocer ninguna evidencia detrás de las acusaciones en torno al presunto uso del Dr. Freeman de testosterona en atletas.
El Servicio de Tribunales de Médicos Practicantes (MPTS) anunció hoy, martes, que el tribunal había sido aplazado, con un nuevo tribunal listo para considerar el caso en una fecha futura, aún no especificada.
El tribunal estaba programado para comenzar el 6 de febrero, pero se retrasó mientras se escuchaba un argumento legal preliminar en privado. Se desconoce la naturaleza de este argumento legal preliminar, pero quedó claro que es probable que se suspenda la sesión general ya que las cuatro semanas programadas para la audiencia pública estaban llegando a su fin.
La audiencia se aplazó inicialmente durante 48 horas el día 6, en base a una solicitud legal del Dr. Richard Freeman. Después de esto, se realizaron otras dos solicitudes preliminares en privado y el MPTS no puede confirmar los detalles de estas solicitudes.
El Dr. Freeman se había perdido previamente la audiencia del Comité Selecto de Cultura, Medios y Deportes sobre el dopaje en el deporte, citando problemas de salud.
El MPTS dijo en un comunicado: "El tribunal anunció su decisión hoy en una sesión privada y no se pondrá a disposición una versión pública".
‘El caso se remitirá de nuevo al MPTS para volver a incluirlo en la lista. Creemos que es de interés público y de todos los involucrados en un caso que las audiencias se completen lo más rápido posible. Trabajaremos con las partes para volver a registrar esta audiencia lo antes posible.’
Cargos de GMC
El tribunal de MPTS surgió en base a los cargos presentados por el Consejo Médico General sobre las acusaciones de su conducta como médico mientras trabajaba con British Cycling y Team Sky.
El Dr. Freeman había sido acusado de lo siguiente:
- Pedir 30 sobres de Testogel (gel de testosterona) de Fit4Sport Limited con el motivo de mejorar el rendimiento de un atleta, a pesar de que su uso está prohibido por la AMA.
- En mayo de 2011 hizo una declaración falsa de que el Testogel se ordenó por error.
- Solicitar una confirmación por escrito de que el pedido se envió por error en octubre de 2011, 5 meses después de la entrega.
- En 2017, hizo declaraciones falsas a UKAD de que se ordenó Testogel para un miembro del personal que no era atleta y luego se lo devolvieron.
- Administrar tratamiento médico no urgente a miembros del personal no deportistas y en tres ocasiones no informar a sus médicos de cabecera.
- No mantener registros médicos apropiados durante su tiempo como médico del equipo Team Sky y British Cycling, y no hacer que esos registros sean recuperables cuando se pierden.
- Gestión inadecuada de medicamentos con receta.
Específicamente, el descubrimiento de 30 sobres de testogel en la sede de British Cycling en Manchester había sido un tema muy polémico luego de la investigación de UKAD sobre la entrega de una bolsa Jiffy en 2011 a Bradley Wiggins en el Criterium Dauphine.
El Dr. Freeman proporcionó evidencia de que estos sobres de testogel se ordenaron por error, pero GMC afirma que esto no era cierto.
A menudo, las audiencias del MPTS pueden celebrarse parcialmente en privado debido a la naturaleza profesional del tribunal. Sin embargo, los hallazgos del tribunal se hacen públicos, por lo que si el Dr. Freeman fuera declarado culpable de cualquier cargo, esto habría abierto la posibilidad de una nueva investigación de UKAD sobre su conducta en Team Sky y British Cycling.
En un comentario sobre el tribunal, el GMC afirmó: 'Es frustrante que este caso aún no haya comenzado. Seguimos dispuestos a abrir nuestro caso en público y esperamos que se nos permita hacerlo lo antes posible.'
El MPTS dice: "El MPTS volverá a presentar el caso ante un nuevo tribunal a su debido tiempo, luego de las conversaciones con ambas partes sobre la disponibilidad".
Se entiende que el Dr. Freeman es libre de continuar practicando como médico de cabecera.
