Es probable que el resultado de la revisión se retrase hasta marzo para que las personas tengan la oportunidad de responder
No se espera que los resultados de una revisión independiente sobre la cultura en British Cycling se publiquen hasta marzo. Los resultados de la revisión, que originalmente se esperaba que se hicieran públicos en diciembre del año pasado, originalmente se retrasaron para su publicación en febrero debido a la amplitud de la investigación, que fue más amplia de lo esperado.
Se esperaba que una reunión de la junta de deportes del Reino Unido el 2 de febrero precediera a la publicación del informe, pero The Guardian informa ahora de más retrasos. El razonamiento es una redacción probable del informe para garantizar que no haya posibilidad de que se tomen medidas por difamación y para dar un período de tiempo en el que las personas tengan la oportunidad de responder.
La revisión fue instigada después de que se presentaran acusaciones de sexismo, hechas por el ex ciclista de GB Jess Varnish, contra la organización y su ex director de rendimiento Shane Sutton. Después de la consiguiente suspensión y renuncia de Sutton, una investigación interna realizada por British Cycling lo encontró culpable de solo uno de los nueve cargos presentados en su contra, una decisión que enfureció tanto a Varnish como a él por diferentes razones.
Los resultados de esta investigación han contribuido a la revisión independiente, junto con alrededor de 80 presentaciones de las aproximadamente 200 personas que fueron contactadas por el panel para una entrevista.
Una investigación antidopaje independiente del Reino Unido sobre posibles irregularidades en el ciclismo, que está siendo realizada por el Comité parlamentario de Cultura, Medios y Deportes, está en curso. Simon Cope, el supuesto mensajero del infame paquete Jiffy Bag, y el Dr. Richard Freeman, el médico del Team Sky que supuestamente recibió y administró su contenido, son los siguientes en pararse frente a él.
