Demanda presentada alegando que las afirmaciones de seguridad de WaveCell de Trek eran engañosas y cuestionaban los procedimientos de prueba
Se presentó una demanda de 5 millones de dólares estadounidenses contra Trek Bicycle en relación con afirmaciones "falsas y engañosas" realizadas por la marca subsidiaria Bontrager en su tecnología de casco WaveCel.
Informado por primera vez por Bicycle Retailer e Industry News, Andrew Glancey de Staatsburg, Nueva York, comenzó el proceso de demandar a Trek en una demanda colectiva el jueves pasado, centrando el caso judicial en torno a ambas "afirmaciones engañosas" hechas sobre WaveCel tecnología e imprecisiones en los procedimientos de prueba.
La principal preocupación de la demanda es la afirmación de que WaveCel es 'revolucionario' y 'hasta 48 veces más efectivo que los cascos de espuma tradicionales' en la prevención de conmociones cerebrales durante un choque, la demanda afirma que la tecnología de Bontrager era ' promocionado por el demandado como el avance más significativo en el ciclismo en los últimos 30 años cuando se lanzó a principios de 2019'.
La demanda, que se presentó en el Distrito Sur de Nueva York, detalla más que se presentaron 'conflictos de interés potenciales significativos' después de que personas con un interés financiero en el éxito de la tecnología realizaran pruebas de seguridad supuestamente engañosas..
Glancey también afirma que los resultados de las pruebas presentados por Bontrager no procedían de un casco Bontrager WaveCel fabricado por Trek, sino de un casco Scott ARX que había sido modificado con la tecnología WaveCel.
Cuando se lanzó, la nueva tecnología de Bontrager sin duda sorprendió a algunos, no solo por su apariencia única. Llamó a WaveCel el mayor avance en la seguridad de los cascos durante 30 años, alejándose de la técnica tradicional de revestimiento de espuma de poliéster que se encuentra en casi todos los demás cascos de bicicleta.
El especialista sueco en seguridad de cascos Mips, que fabrica un revestimiento para cascos que también tiene como objetivo evitar la conmoción cerebral causada por las fuerzas de rotación, emitió un comunicado en respuesta a la tecnología WaveCel en el que afirma que, después de realizar sus propias pruebas, descubrió que WaveCel no vivía hasta sus afirmaciones de '48 veces más seguro'.
Además, las pruebas de cascos independientes realizadas por Virginia Tech University descubrieron que, si bien WaveCel se desempeñó muy bien en las pruebas de seguridad, específicamente en el casco Bontager Spectre WaveCel, aún fue superado por los cascos tradicionales revestidos de espuma de poliéster con tecnología Mips.
Trek está listo para respaldar su producto, sin embargo, un portavoz de la marca le dijo a Bicycle Retailer and Industry News que está listo para "defender enérgicamente" a WaveCel contra cualquier acusación.
'Trek cree en nuestros cascos Bontrager WaveCel y los apoya', respondió un portavoz de Trek el viernes.
‘Esta demanda no tiene mérito y nos defenderemos enérgicamente contra ella. El demandante no ha hecho una alegación de lesión física. Trek continuará promoviendo y mejorando de manera responsable esta innovación en la tecnología de los cascos”.
