La AMA no apelará la decisión de Froome ya que se abre el camino para la defensa del título del Tour de Francia
Se podría haber trazado una línea firme debajo de la investigación del salbutamol de Chris Froome cuando la Agencia Mundial Antidopaje anunció que no apelaría la decisión de la UCI de cerrar el caso.
En su propia declaración, la AMA confirmó que ya no seguiría el hallazgo analítico adverso de Froome para el salbutamol (AAF) en la Vuelta a España de 2017, y llegó a decir que los resultados originales de la prueba no incluían un AAF.
'El anuncio de la AMA sigue al de la UCI el día de hoy, que anunció que los procedimientos antidopaje que involucran al Sr. Froome ahora se han cerrado', decía su declaración.
'Basado en una cuidadosa consideración de los hechos, la Agencia acepta que el resultado analítico de la muestra del Sr. Froome del 7 de septiembre de 2017 durante la Vuelta a España, que identificó la sustancia prohibida Salbutamol en una concentración superior al límite de decisión de 1200 ng/mL, no constituyó un Resultado Analítico Adverso (AAF).'
WADA luego declaró que la decisión final de no imponer una prohibición a Froome se tomó debido a 'una revisión cuidadosa de todas las explicaciones y pruebas de respaldo presentadas por el Sr. Froome en el mes de junio (que la UCI compartió con WADA), así como una consulta exhaustiva con expertos internos y externos independientes.'
Esto se debió a que Froome pudo explicar que el salbutamol en su muestra de orina provenía de la sustancia que se estaba inhalando y que esa cantidad estaba dentro de la 'dosis máxima permitida de 1600 mcg/24 horas, sin exceder los 800 mcg por 12 horas.'
Se rumoreaba que Froome y su equipo presentaron más de 1.000 páginas de documentos para explicar por qué el ciclista devolvió una concentración tan alta del medicamento para el asma en la Vuelta.
Por lo general, devolver un nivel tan alto de salbutamol implicaría que un corredor tuviera que completar un 'estudio farmacocinético controlado' para demostrar que tales concentraciones de salbutamol podrían devolverse dentro de la dosis inhalada admisible.
Esto fue exactamente lo que el italiano Diego Ulissi (UAE-Team Emirates) intentó hacer por la misma ofensa en 2014, sin embargo, sus resultados fueron rechazados por el panel de audiencia que ordenó al ciclista una suspensión de nueve meses.
Sin embargo, en el caso de Froome, la AMA ha decidido que tal prueba sería imposible de completar al afirmar que en el caso del Sr. Froome, la AMA acepta que un CPKS no habría sido practicable, ya que no habría sido posible recrear adecuadamente las circunstancias únicas que precedieron al control antidopaje del 7 de septiembre (por ejemplo, enfermedad, uso de medicamentos, uso crónico de salbutamol en dosis variables durante el transcurso de semanas de competencia de alta intensidad).'
Froome ahora tendrá completamente claro defender su título del Tour de Francia a partir de este sábado comenzando en Noirmoriter, Francia.
Esta decisión también significa que Froome mantendrá sus títulos de la Vuelta de 2017 y el Giro de Italia de 2018.
