Lance Armstrong analiza el control adverso de Chris Froome en el último podcast de Stages
Lance Armstorng ha dedicado un episodio completo de su Stages Podcast a la 'Chris Froome Saga'. El exganador estadounidense del Tour de Francia, que fue despojado de sus siete victorias después de confesar que se dopaba, habló sobre el 'Hallazgo analítico adverso' de Chris Froome de la Vuelta a España del año pasado.
El episodio fue grabado el martes con Dylan Casey, un excompañero de equipo en US Postal y ahora director general de la marca Wedu de Armstrong.
'A mi manera insegura, pensé: "Soy la última persona que debería opinar sobre esta situación", dice Armstrong en el podcast.
'Pero algo no está bien en la forma en que esto se desarrolló, la forma en que se filtró… Solo la cadena de eventos no parece legítima. Y no estoy tratando de emitir un juicio bueno o malo.'
Las preocupaciones de Armstrong sobre el asunto, como les recuerda a los oyentes al comienzo del episodio, comenzaron en el verano, cuando Froome anunció que participaría en la Vuelta después de haber participado en el Tour de Francia.
'Solo digo', continúa Armstrong, 'el verano pasado durante Stages lo dije: ¿por qué diablos irías a hacer la Vuelta a España?
'Acabas de ganar el Tour por cuarta vez. Tienes esta hermosa esposa y un hermoso bebé. Ve a relajarte a la playa.'
Después de haber dado una descripción del caso de Froome tal como se desarrolló la semana pasada, Armstrong dijo que había intentado usar el inhalador de su prometida (que contiene salbutamol, un medicamento para el asma, como el que usó Froome en la Vuelta) antes de un viaje para ver qué pasaba, porque quería investigar para el programa.
'Tomo tres bocanadas, voy a dar un paseo en bicicleta, y no estaba tratando de subir una gran montaña o de ganar una etapa o una carrera de bicicletas, sino que solo estaba dando vueltas, y por el registro No sentí nada más que tal vez un poco inquieto.'
El programa continuó con una explicación de si el salbutamol es una sustancia que mejora el rendimiento, cuáles son las diferencias cuando se inhala o se ingiere, y cuáles son sus efectos si se toma junto con otras sustancias.
Sin embargo, en cierto punto, el foco de la discusión cambió a un aspecto diferente de la historia, un punto que ya se anticipó al principio.
'Básicamente tengo una perspectiva y un interés totalmente diferentes en esto', dice Casey. 'Y esa pregunta es: ¿por qué estamos hablando de esto?
'La pregunta que realmente deberíamos hacernos es ¿por qué se filtró esto a la prensa?
'¿Quién se beneficia de lo que sea que esté pasando aquí, porque al 100% hay algún tipo de agenda política que se está jugando, y Chris Froome y Sky, y de hecho todos los demás equipos y todos los demás ciclistas, todos los mecánicos, los cocineros, la secretaria que trabaja en la oficina y le envía a la gente el papeleo, todos están siendo arrojados al autobús por esta agenda política.'
El punto sobre el momento en que s altó la noticia, y su creencia de que no fue el resultado de una investigación, sino una filtración, se ha mencionado muy raramente en la última semana.
'El momento de esto', agrega Armstrong, 'esto sucede en la etapa 18 de la Vuelta a España, así que en algún momento de septiembre, cuando el presidente [UCI] es Brian Cookson, que es británico.
'Alrededor de un mes después de eso, en el Campeonato Mundial, donde tienen las elecciones cada cuatro años, Cookson pierde la elección ante un francés, David Lappartient.
'Entonces él entra; Toda esta controversia ha abarcado dos administraciones diferentes y, para mí, cuando hay un turno o un cambio en la administración, la gente entra y la gente sale.
'Y así, mientras sucedió bajo la vigilancia de Cookson, o bajo su vigilancia, hubo otras personas que lo sabían. Entonces, si está enfatizando la filtración, hay muchas personas que podrían haberlo filtrado.'
Estando convencido de que la historia fue filtrada intencionalmente a la prensa por alguien con algún interés específico, Armstrong también sugiere de dónde podría haber venido eso.
'Solo dos organizaciones podrían haberlo filtrado y son la AMA o la UCI. Y quiero decir, alguien con el punto de contacto allí, 'los concursos de Armstrong.
'Se filtran muchas cosas, y parece que sucede mucho en nuestro deporte, sé que es frustrante. Hay algo sospechoso en esta transición de la presidencia o era de Cookson a la de Lappartient.
'A mí me pasó algo en medio de esa transición.'
Finalmente, Armstrong plantea otra pregunta sobre el futuro del Team Sky. ¿La combinación de Disney comprando Fox y la situación de Froome podría significar el fin de Team Sky?
'Le planteé esta pregunta a un gran amigo mío, un periodista, que está bastante conectado.
'Esperaba que dijera, de ninguna manera, vamos, pero esa no fue la respuesta que obtuve. La respuesta fue: "absolutamente".'
