Mientras Froome se prepara para volver a competir en la Ruta del Sol, preguntamos si Team Sky está rompiendo sus propias reglas
Chris Froome comenzará su temporada 2018 en la Ruta del Sol el 14 de febrero a pesar de ser objeto de una investigación antidopaje dirigida por la UCI.
A pesar de los llamados para que el ciclista se retire de las carreras hasta que el caso llegue a una conclusión, Froome y su equipo han decidido continuar compitiendo mientras argumentan su caso de inocencia con respecto a su hallazgo analítico adverso de salbutamol en la Vuelta a España 2017.
Si bien Froome correrá en España la próxima semana no entra en conflicto con ninguna regla de la UCI y el ciclista tiene derecho a continuar compitiendo hasta que se tome una decisión, plantea dudas sobre si Team Sky comprometerá su propia reglas por el bien de su jinete estrella.
El caso de Sergio Henao
En la primavera de 2016, Team Sky se encontró con un caso no muy diferente al que enfrentan actualmente. El escalador colombiano Sergio Henao fue contactado por la UCI y la Fundación Ciclismo Antidopaje con respecto a las preocupaciones en torno a su Pasaporte Biológico del Atleta (ABP), informando al ciclista que estaban investigando una 'violación potencial de las normas antidopaje'.
La UCI y la CADF solicitaron a Henao que proporcionara más información sobre sus valores ABP para someterlos a revisión a los expertos independientes de la Unidad de Gestión de Pasaportes de Atletas, una operación dirigida por la Agencia Mundial Antidopaje.
Inaugurada en abril, la investigación se cerró a fines de mayo, y la UCI decidió que ya no continuaría con la revisión de los datos del pasaporte biológico de Henao y declaró: Los expertos independientes llegaron a la conclusión de que no había no hay base para seguir adelante.'
A pesar de la investigación, Henao no dio positivo en la prueba de drogas. El ciclista tampoco arrojó un resultado analítico adverso. Independientemente, Team Sky decidió retirar a Henao de la competencia mientras se llevaba a cabo la investigación.
Con respecto a la retirada de Henao de las carreras, el director del equipo, Dave Brailsford, hizo el comentario: "Esta es la política del equipo siempre y cuando comience un proceso formal como este".
Avance rápido dos años hasta febrero de 2018. Chris Froome está actualmente bajo investigación por una prueba de drogas 'adversa' para el medicamento contra el asma salbutamol devuelto en la Vuelta a España en septiembre del año pasado.
El hombre de 32 años tenía el doble del límite legal de la sustancia en su muestra de orina. Si no puede proporcionar una explicación adecuada para este hallazgo, podría imponerse una prohibición de dos años.
Se cree que él, su equipo y un grupo de abogados están recopilando pruebas para demostrar que este hallazgo adverso se debió a una anomalía médica. Mientras tanto, se informó que los Servicios Legales Antidopaje ya enviaron el caso al tribunal antidopaje de la UCI.
A medida que la investigación avanza a puerta cerrada, Team Sky emitió un comunicado sobre Froome ayer por la mañana. Se anunció que el cuatro veces campeón del Tour de Francia iniciaría su temporada 2018 en la Ruta del Sol.
En la declaración que incluía palabras tanto de Froome como de Brailsford, había múltiples referencias a que la situación se resolviera "lo antes posible", pero ninguno mencionó el hecho de que Froome competiría mientras la AMA y la UCI lo investigaban.
Brailsford no hizo referencia a la 'política de equipo' que se promulga cuando se abren procesos formales contra un corredor y que se utilizó para retirar a Henao de la competencia en 2016 mientras estaba bajo investigación por parte de la UCI y CADF.
De hecho, Brailsford no hizo ninguna referencia directa al tema del regreso de Froome a las carreras en lo que fue una declaración inusualmente corta para alguien que suele ser tan confiado y verboso cuando se dirige a los medios.
Team Sky parece cómodo con permitir que Froome tome la línea de salida en España la próxima semana, algo que no se sentían cómodos de hacer con Henao en abril de 2016.
Por supuesto, el caso Froome y el caso Henao no son imágenes especulares entre sí, ya que el primero produce un resultado de prueba singular y el segundo tiene que explicar un patrón de resultados sospechosos. Sin embargo, sigue siendo que ambos estaban o están actualmente bajo investigación de la UCI con respecto a una infracción antidopaje.
Así que esto suscita la pregunta obvia: ¿Ha cambiado Team Sky su política con respecto a los corredores de carreras bajo investigación por infracciones de dopaje o es simplemente un caso en el que se aplican diferentes reglas para diferentes corredores?
Ciclista se acercó a Team Sky para hacer un comentario, pero la respuesta oficial fue que no querían comentar en este momento.
Desde que el ciclista se acercó a Team Sky para hacer comentarios, el director del equipo, Dave Brailsford, ha comentado sobre la situación mientras asistía a la carrera Colombia Oro y Paz.
Después de ser cuestionado por los periodistas locales sobre la decisión de permitir que Froome siguiera compitiendo, comentó: "Las dos situaciones son bastante diferentes".
'Con Sergio, hicimos algunas pruebas donde regresó a Colombia, pero la situación con Chris es … no ha sido acusado de nada en este momento, solo se le ha pedido que brinde información, y debe ser confidencial.' Brailsford agregó.
Nos ceñimos a las reglas de la UCI: sus reglas. Las reglas del deporte están ahí, seguimos las reglas, por eso en esta ocasión hemos tomado la decisión que tenemos.'
