El jefe de la UCI pide a Sutton que explique sus comentarios y que se inicie una nueva investigación
Team Sky ha respondido a las llamadas del presidente de la UCI, David Lappartient, para una nueva investigación sobre el escándalo de la bolsa de jiffy de Bradley Wiggins por parte de la Fundación Ciclismo Antidopaje, diciendo que 'agradecen cualquier revisión'.
En una entrevista con la BBC ayer, Lappartient expresó su decepción por los hallazgos del informe 'Dopaje en el deporte' del Departamento de Cultura, Medios y Deportes, sugiriendo que esta nueva información podría conducir a una nueva investigación.
'Es triste ver que cuando se lanzó Team Sky, recuerdo que decían 'seremos limpios, ganaremos carreras y seremos limpios, más blancos que blancos'. Podemos ver en este informe que parece ser un poco diferente ', dijo Lappartient.
"Tenemos la Fundación Ciclismo Antidopaje, ellos tienen el poder de investigación. Me gustaría que hicieran esto, para ver si hay alguna violación de las reglas antidopaje", dijo Lappartient, y agregó: Tenían en ese momento el acuerdo TUE pero ahora tenemos la evidencia de que parece estar organizado.'
El francés también pidió aclaraciones sobre el propósito de la exención de uso terapéutico para la triamcinolona utilizada en el período previo al Criterium du Dauphine de 2011 y los comentarios hechos por el exentrenador del equipo Sky, Shane Sutton, para que Wiggins revele más información a Sky. Noticias deportivas.
'Creo que necesitamos saber más sobre todas estas historias, todavía hay algunas zonas grises, incluso en este informe. Por eso vi esta mañana o ayer que Shane Sutton le pidió a Wiggins que dijera la verdad, entonces, ¿qué significa eso? cuestionó Lappartient.
'Parece que estuvo un poco organizado, así que tal vez no sea un error sino una falla, que es diferente, porque eso podría afectar la credibilidad global de nuestro deporte y por eso me preocupa esto. '
En respuesta a los comentarios de Lappartient, Team Sky emitió un comunicado de prensa en el que afirmaba que respaldaría cualquier nueva investigación sobre el uso de TUE por parte del equipo durante ese período, mientras criticaba nuevamente el informe del comité selecto.
