Pide cambios en las pruebas de salbutamol para evitar más incidentes como la reciente investigación de Froome
El científico responsable del umbral de salbutamol establecido por la AMA ha admitido que las reglas y regulaciones actuales son defectuosas y deben reformarse para evitar el riesgo futuro de que ciclistas como Chris Froome (Team Sky) devuelvan resultados positivos por error y luchen por reconstruir su reputación.
El profesor Ken Fitch, de la Universidad de Australia Occidental, habló con The Times el miércoles después de que la UCI cerrara las investigaciones sobre el hallazgo analítico adverso de salbutamol de Froome en la Vuelta a España de 2017.
Fitch habló de cómo presentó un testimonio escrito en apoyo de Froome y cómo la prueba actual basada en el umbral podría atrapar a atletas inocentes.
El umbral actual de 1200 ng/ml de salbutamol en la concentración de orina fue establecido por Fitch y la AMA en la década de 1990 después de trabajar con nadadores de alto nivel, uno de los defectos que Fitch ha admitido.
'Admitiré que cometí un terrible error', afirmó. 'El deporte con la prevalencia más alta fue la natación, por lo que probamos. Pero, ¿qué sucede después de una hora de natación? Vejiga llena.
'Pasar en bicicleta durante cinco horas es completamente diferente, tienes poca orina pero bastante concentrada.
'De esos estudios surgió el umbral, que la AMA aumentó al límite de decisión de 1200, pero se basó en una premisa falsa.
'Los estudios nunca se realizaron con el objetivo de encontrar la cantidad de salbutamol en la orina después de inhalar la cantidad permitida.
'Como tuve un papel importante en estas decisiones, reconozco mi error. Me preocupan bastante casos como el de Chris Froome.'
Froome arrojó una muestra de orina de 1429 ng/ml en la etapa 18 de la Vuelta del año pasado, 229 ng/ml por encima del umbral entonces aceptado.
Fitch también comentó que el resultado de la investigación de Froome es 'innovador' y, con suerte, conducirá a un replanteamiento de cómo se considera la correlación entre la inhalación de salbutamol y la excreción de orina.
WADA, por otro lado, ha comentado a través del director científico, el Dr. Olivier Rabin, que "no tiene motivos para cuestionar las reglas [actualmente vigentes]", pero evaluará los hallazgos del caso de Froome en su propio comité.
Uno de los casos de los que se trazaron paralelos para Froome fue el del italiano Alessandro Pettachi. Mientras corría para el equipo Millram, el italiano dio positivo por salbutamol en el Giro de Italia de 2007 y posteriormente cumplió una suspensión de un año.
Aunque el profesor Fitch cree que esta decisión fue incorrecta, comenta: "Estaba argumentando [a favor de esa corrección] en 2007. Petacchi era inocente y ellos [Wada] tienen que aceptar que las reglas deben cambiarse".
