El juez determinó que los acusados dieron pruebas engañosas y que Whyte Bikes pudo reclamar daños y perjuicios
La marca británica de bicicletas Whyte Bikes ha ganado una importante demanda contra los patrocinadores principales del multimillonario equipo de Fórmula 1 Haas por la infracción de derechos de autor de su logotipo de ciervo. La marca de bicicletas con sede en Sussex llevó a la empresa de bebidas energéticas Rich Energy Ltd a los tribunales por el uso del logotipo de la cabeza de ciervo, alegando que Rich Energy había copiado el logotipo y lo había utilizado sin autorización.
La marca de bebidas usa ampliamente el logotipo del ciervo en disputa, no solo en sus latas, sino también en los autos del equipo y en los cascos de Kevin Magnusson y Romain Grosjean de Haas Racing.
La empresa matriz de Whyte, ATB Sales, notó originalmente la similitud en los logotipos, y vio las similitudes entre los dos logotipos, y presentó un reclamo de derechos de autor que fue oído por el Tribunal Superior del Reino Unido en marzo.
Hoy, el tribunal llegó a su veredicto y la jueza Melissa Clarke encontró que los acusados, el director general de Rich Energy, William Storey, y el diseñador del logotipo, Sean Kelly, de Staxoweb Ltd, eran culpables de engañar deliberadamente al tribunal y de haber copiado deliberadamente el logotipo de Whyte.
'Estoy convencido de que algunas de las pruebas del Sr. Storey eran incorrectas o engañosas y de que estuvo involucrado en la fabricación de documentos durante el curso del litigio para brindar apoyo adicional al caso de los Demandados', declaró el juez Clarke en un Documento de 58 páginas.
'No acepto ni al Sr. Storey ni al Sr. Kelly como testigos creíbles o confiables y trato todas sus pruebas con un alto grado de precaución.
'Estoy satisfecho con el balance de probabilidades de que tanto el Sr. Kelly como el Sr. Storey hayan mentido acerca de no estar familiarizados con [el logotipo de Whyte]. Creo que lo más probable es que estuvieran familiarizados con él y que lo copiaron directa y conscientemente.'
Más adelante en el informe, el juez Clarke también agregó que la decisión "requeriría la eliminación del logotipo del primer acusado, Rich Energy Limited, del auto de carreras de Fórmula 1 y del sitio web del motor de Fórmula 1 Rich Energy Haas". equipo de carreras.'
También se decidió que Whyte podría presentar una demanda por daños o una cuenta de las ganancias de Rich Energy. Rich Energy también tiene derecho a apelar la decisión antes del 27 de junio.
Whyte Cycles reaccionó a la decisión atacando a Rich Energy. "El resultado es que se ha sostenido que el logotipo de Rich Energy infringe los derechos de autor del logotipo de Whyte, lo que da derecho a ATB a una orden judicial y daños o una cuenta de las ganancias de Rich Energy", se lee en el comunicado.
'Aunque la bebida Rich Energy ha resultado casi imposible de encontrar o comprar, la visibilidad de la marca Rich Energy ha aumentado recientemente, llamando la atención de los espectadores de F1 como resultado de su patrocinio del equipo Rich Energy Haas F1., cuyos autos cuentan con múltiples aplicaciones del logotipo de Whyte Bikes copiado.
'Como puede verse, la similitud entre los logotipos es asombrosa.'
En respuesta, Rich Energy respondió a la decisión con el siguiente comentario: 'Hoy se emitió la sentencia en la demanda presentada por Whyte Bikes contra nosotros con respecto a nuestro logotipo de ciervo.
'Estamos decepcionados con la sentencia y las conclusiones del juez que van en contra de nuestras presentaciones. Estamos considerando todas nuestras opciones legales, incluida la apelación.'
