Un desglose de cómo les fue a los grandes equipos durante las últimas tres semanas en Italia
Miguel Ángel López conectó más golpes que Antony Joshua a un espectador demasiado entusiasta, mientras que Marco Haller usó todos los nombres bajo el sol en un bandido bidón oportunista. Tom Dumoulin estrellándose, Simon Yates hablando de evacuaciones intestinales y la carne de Primoz Roglic de Vincenzo Nibali.
Una primera semana de carreras que hizo que la Liga de Campeones de este fin de semana pareciera emocionante. Gianni Savio demostrando que nació para correr. Cualquier día épico en el Mortirolo. La sonrisa de Esteban Chaves, las lágrimas de Chad Haga.
Richard Carapaz brindando a Ecuador su mayor logro deportivo, mientras que Mikel Landa se quedó pensando en lo que podría haber sido para otro Grand Tour.
Pasaron muchas cosas en el Giro de Italia de este año, pero ¿cómo recordarán los 22 equipos sus últimas tres semanas de carreras en Italia? Aquí está nuestra evaluación de cómo les fue a todos.
Movistar
Puntuación: 10/10
Mejor en la general: Richard Carapaz, 1°
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 4, 14)
Richard Carapaz se llevó la mayor victoria de Ecuador desde el hit número 2 de Sash! en 1997 con el mismo nombre con un primer Giro Maglia Rosa.
Hizo la carrera a la perfección haciendo que cada ataque contara, capitalizando a los rivales dormidos y cansando las piernas en algunas de las subidas más desafiantes de la carrera.
Por su parte, Movistar también consiguió dos victorias de etapa y la clasificación por equipos. Tenían el equipo más fuerte para la general y los dos escaladores más fuertes de toda la carrera en Carapaz y Mikel Landa.
Claro, Landa fue superada en el poste por ese puesto final en el podio, pero básicamente fueron tres semanas perfectas para los hombres de Eusebio Unzue.
También es refrescante ver a un relativamente desconocido en Carapaz volcando el carro de manzanas, tomando un primer Gran Tour aparentemente de la nada.
AG2R La Mondiale
Puntuación: 7/10
Mejor en la general: Alexis Vuillermoz, 29
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 17)
El Giro de Italia suele ser solo una formalidad para AG2R La Mondiale. A sus patrocinadores franceses no suele importarles cómo le va al equipo en Italia y eso se refleja históricamente en sus resultados.
Sin embargo, este año fue diferente, ya que el equipo reclutó a un equipo de calidad que obtuvo su primera victoria de etapa en el Giro desde 2011 a través de Nans Peters.
Los chicos de marrón también se esforzaron por estar presentes en muchas escapadas que animaron la carrera.
Astaná
Puntuación: 7/10
Mejor en la general: Miguel Ángel López, 7º
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 7, 15, 20)
Con un combo de izquierda, derecha, Miguel Ángel López vio cómo la frustración de tres semanas de mala suerte se descargaba sobre un espectador demasiado entusiasta que lo obligó a bajarse de la bicicleta en la Etapa 20 de la carrera de este año.
Múltiples mecánicas y contrarreloj deficiente le costaron. Cualquier otro año, el colombiano podría haber subido al podio, pero no pudo ser.
A pesar de todo, Astana en realidad tuvo un buen Giro con tres victorias de etapa, todas de escapadas y prueba de que se encuentran entre los equipos más fuertes de la general en todo el mundo.
Baréin-Mérida
Puntuación: 6/10
Mejor en la clasificación general: Vincenzo Nibali, segundo
Mejor resultado de etapa: 2° (Etapa 12)
¿Y si Vincenzo Nibali hubiera seguido a Richard Carapaz en lugar de ver a Primoz Roglic en la etapa 13 del Colle del Nivolet? ¿Y si Nibali hubiera estado más atento en la Etapa 14 a Courmayeur?
Hay muchos interrogantes en torno al Tiburón de Messina en este Giro, pero el resultado final de la carrera no miente. Nibali no fue el mejor piloto de esta carrera y por eso se fue con las manos vacías.
Al igual que su equipo Bahrein-Merida, que también se fue sin una victoria de etapa para demostrar su arduo trabajo. No es una actuación clásica para el equipo que se quedará persiguiendo etapas en el Tour de Francia del próximo mes.
Bora-Hansgrohe
Puntuación: 9/10
Mejor en la general: Rafal Majka, 6º
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 2, 15, 12)
La decisión de Bora-Hansgrohe de llevar a Pascal Ackermann en lugar de Sam Bennett a este Giro como su opción de sprint estuvo rodeada de controversia.
Dos etapas y un maillot de Ciclamino después y toda esa polémica parece haberse quedado muy callada. Ackermann fue el velocista más rápido de esta carrera y se merecía toda su gloria.
También fue bueno ver a Majka escalar tan bien nuevamente y finalmente terminar sexto. Este es un equipo que es mucho más que Peter Sagan.
Equipo CCC
Puntuación: 4/10
Mejor en GC: Victor De La Parte, 21
Mejor resultado de etapa: 3.° (Etapa 19)
Su f alta de pilotos estrella está empezando a notarse. Sin Greg Van Avermaet, ¿de dónde vienen sus victorias?
Se llevaron al velocista Jakub Mareczko, pero fue decepcionante y finalmente lo abandonaron después de no devolver nada en cuanto a resultados.
Amaro Antunes estuvo activo en las montañas, pero logró solo un tercer lugar en la Etapa 19, mientras que Víctor De La Parte se perdió un top 20 en la general.
Se necesita inversión fuera de temporada para fortalecer este equipo.
Deceuninck-QuickStep
Puntuación: 3/10
Mejor en la clasificación general: Bob Jungels, 33°
Mejor resultado de etapa: 2° (Etapa 2, 8, 10)
Entonces, ¿Deceuninck-QuickStep son humanos? Elia Viviani se va a casa sin una victoria y con algunas preguntas sobre su forma, mientras que Bob Jungels no pudo cortar la mostaza en las altas montañas y finalmente terminó en el puesto 33 de la general.
También es el primer Giro sin etapas para el director del equipo Patrick Lefevere desde 2011.
Él no estará feliz, pero no hay razón para entrar en pánico. Los grandes perros Julian Alaphilippe, Enric Mas y Philippe Gilbert los llevarán de vuelta a la senda de la victoria en el Tour de Francia.
La educación primero
Puntuación: 7/10
Mejor en la general: Hugh Carthy, 11°
Mejor resultado de etapa: 4º (Etapa 15)
Enorme Carthy sentado detrás del volante del autobús del equipo, contándonos cómo es. Terminando 11º en la general, rodando con los mejores. El acto de clase es ese prestoniano. Tiene un gran futuro por delante.
No logró ganar una etapa, pero eso no es un problema para Education First. Su joven equipo se mostró bien y ofrece un futuro prometedor para Jonathan Vaughters.
Si puede mantener a jugadores como Carthy, Sergio Higuita, Alberto Bettiol y Daniel Martinez, Vaughters puede tener una victoria en el Grand Tour para celebrar dentro de unos años.
Grupama-FDJ
Puntuación: 6/10
Mejor en la clasificación general: Valentin Madouas, 13°
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 10)
Este habría sido un gran Giro de Italia de Groupama-FDJ si no hubiera sido por su monumental error de cálculo de la Etapa 18.
Si Groupama-FDJ aguantan su última persecución de la fuga de tres hombres, Ackermann no termina segundo en esa etapa y Demare probablemente se quede con el maillot de Ciclamino.
Sin embargo, lo persiguieron, pusieron al pelotón a una distancia sorprendente y luego no lograron impulsar a Demare por delante de Ackermann, y finalmente perdieron la camiseta.
En otras noticias, Valentin Madouas es un jinete. Llegó al Giro sin prepararse a los 22 años para ver de lo que es capaz. Terminó 13.
Lotto-Soudal
Puntuación: 7/10
Mejor en la general: Thomas De Gendt, 51°
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 8, 11)
Bish, bash, bash. Sube, aplasta dos victorias de etapa, vete a casa. Trabajo hecho para Caleb Ewan, que abandonó el Giro antes de tiempo con dos victorias.
Menos éxito para Victor Campenaerts, que debería haber obtenido al menos una victoria en la contrarreloj pero se quedó corto en dos ocasiones y para Thomas De Ghent, cuyas escapadas habituales le fallaron este año.
De cualquier manera, dos victorias son dos victorias y Lotto-Soudal debería irse feliz.
Mitchelton-Scott
Puntuación: 6/10
Mejor en la clasificación general: Simon Yates, 8º
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 19)
Los comentarios previos a la carrera de Simon Yates sobre la defecación del rival dejaron al Buryman con algo de la misma sustancia en su propio rostro cuando terminó octavo en la general y sin victorias en una actuación decepcionante para el favorito antes de la carrera.
Mostró destellos de calidad, especialmente en la etapa de Como, pero nunca lo suficiente como para recuperar la gran cantidad de tiempo que había perdido en la cumbre del Nivolet en la etapa 13.
Regresará más fuerte pero tal vez un poco más reservado la próxima vez.
En una nota más cálida, no había un ojo seco en la casa cuando Esteban Chaves abrazó a sus padres después de ganar la Etapa 19, lo que marcó un difícil regreso de una enfermedad, una lesión y una tragedia. Un momento para recordar de la carrera de este año.
Datos de dimensión
Puntuación: 2/10
Mejor en la clasificación general: Ben O'Connor, 32º
Mejor resultado de etapa: 5° (Etapa 3, 10, 18)
No estoy del todo convencido de que Dimension Data haya estado siquiera en este Giro de Italia. Apenas presente en las escapadas, ninguna amenaza en ninguna de las etapas de velocidad y ni un solo corredor entre los 30 primeros de la Clasificación General.
Dimension Data parecía estar en la carrera de este año como una formalidad sin intenciones reales de hacer nada. Claro, los ciclistas son solo humanos, pero esta fue una demostración muy pobre que solo agravó los problemas del equipo.
Si el Tour de Francia arroja resultados similares para el equipo de África, debe preocuparse por su futuro en el WorldTour ciclista.
Equipo Ineos
Puntuación: 6/10
Mejor en la general: Pavel Sivakov, 9º
Mejor resultado de etapa: 3.° (Etapa 12)
Estaba muy lejos del dominio habitual de Grand Tour que Ineos (una vez Team Sky) suele producir pero, de nuevo, este equipo estaba muy lejos de las potencias habituales en el programa.
De hecho, fue el equipo más joven que los británicos habían enviado a una Gran Vuelta, al que incluso le robaron al líder del equipo, Egan Bernal, solo una semana antes de la carrera.
Entonces, el regreso de un top 10 de la clasificación general con Pavel Sivakov y las actuaciones positivas del debutante de tres semanas Eddie Dunbar demostraron que hay mucha vida después de Froome, Thomas y otros.
Jumbo Visma
Puntuación: 6/10
Mejor en la general: Primoz Roglic, tercero
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 1, 9)
Primoz Roglic básicamente ya estaba vestido de rosa bebiendo prosecco en el centro de Verona antes de que comenzara la carrera a pesar de no haber ganado nunca una Gran Vuelta en su vida.
La expectación en torno al esloveno era mucho más alta de lo que debería haber sido y, para ser honesto, el tercer puesto en la general y dos victorias de etapa es probablemente correcto.
De hecho, es probable que sea un ligero exceso de rendimiento, en todo caso, teniendo en cuenta que Roglic perdió a sus dos principales nacionales de montaña, Robert Gesink y Laurens De Plus, antes de que la carrera llegara a lo más difícil.
Lo que sí confirmó este Giro, sin embargo, es que Roglic ganará una Gran Vuelta en algún momento de los próximos años.
Katusha-Alpecin
Puntuación: 7/10
Mejor en la clasificación general: Ilnur Zakarin, décimo
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 13)
Esperaba mucho menos de Katusha-Alpecin, seré honesto. A su equipo le f altó inspiración y 2019 no ha sido especialmente amable con ellos.
Entonces, para Ilnur Zakarin ganar en la cima del Colle del Nivolet fue una gran hazaña y terminar entre los 10 primeros en la clasificación general fue la guinda del pastel.
Además, Marco Haller enfrentándose a un 'bandido bidón' por intentar sacarle una botella de la boca fue uno de los momentos de la carrera.
Equipo Sunweb
Puntuación: 6/10
Mejor en la clasificación general: Chris Hamilton, 34°
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 21)
Pierdes a Tom Dumoulin por lesión en la Etapa 5, luego Rob Power se ve obligado a irse al igual que Louis Vervaeke. Para colmo, Sam Oomen se estrella y abandona una semana después.
El equipo Sunweb podría haberse ido del Giro sintiendo lástima por sí mismos sin nada que mostrar de la carrera.
Pero, gracias a Chad Haga y una contrarreloj perfectamente ejecutada en el último día de carrera, el equipo deja Italia enclavado en los corazones de los aficionados al ciclismo de todo el mundo que se enamoraron del hombre que hizo el Girodemasiado simplificado.
Trek-Segafredo
Puntuación: 8/10
Mejor en la clasificación general: Bauke Mollema, 5º
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 16)
Ese es el Trek-Segafredo que todos estábamos esperando.
Gulio Ciccone borró la clasificación de la montaña, se llevó la victoria el día de Mortirolo y ganó una tonelada de fanáticos lanzando sus lentes a la multitud en celebración mientras Bauke Mollema luchaba para llegar a los cinco primeros y también gritaba improperios a su bicicletas que fallan.
Fue tan refrescante verlos experimentar el éxito en lugar de la habitual mala suerte de Richie Porte, John Degenkolb y el resto.
Emiratos Árabes Unidos-Equipo
Puntuación: 9/10
Mejor en la clasificación general: Jan Polanc, 14th
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 3)
Ocho días de rosa repartidos entre Valerio Conti y Jan Polanc, que también terminaron entre los 15 primeros en la general, y una victoria de etapa a través de Fernando Gaviria en la Etapa 3.
En realidad, fue un Giro muy subestimado para el UAE-Team Emirates, que se animará con el rendimiento de sus ciclistas menos conocidos. Realmente intensificaron y capitalizaron sus oportunidades.
¿Quién necesita a Fabio Aru?
Androni Giocattoli-Sidermec
Puntuación: 8/10
Mejor en la general: Fausto Masnada, 20
Mejor resultado de etapa: 1° (Etapa 6)
El equipo Androni Giocattoli-Sidermec de Gianni Savio siempre es una delicia para ver en el Giro de Italia. Constantemente al ataque, forzando escapadas ilusionadas y añadiendo color incluso a las etapas más aburridas.
La persistencia también valió la pena este año, ya que Fausto Masnada logró una impresionante victoria de etapa en San Giovanni Rotondo, muy merecida para un ciclista que ha iluminado esta misma carrera en los últimos años.
Mattia Cattaneo también estuvo impresionante, uniéndose a Masnada en el ataque día tras día, perdiendo por poco una victoria de etapa en Como.
Bardiani-CSF
Puntuación: 6/10
Mejor en la general: Giovanni Carboni, 57°
Mejores resultados de etapa: 4º (Etapa 19)
Como un delantero sin sus botas de tiro, Bardiani-CSF no pudo rematar. Se colocaron en todas las posiciones adecuadas para ganar una etapa, pero al final fueron el único equipo italiano de ProContinental que volvió a casa con las manos vacías.
Carboni montó bien este Giro, colocándose entre los 5 primeros resultados en dos etapas, pero nunca estuvo allí cuando la etapa estaba disponible.
Sin embargo, tuvieron mucho tiempo en televisión, con Mirco Maestri siempre presente en el descanso que es, en última instancia, de lo que se trata el Giro para Bardiani-CSF.
Academia de ciclismo de Israel
Puntuación: 5/10
Mejor en GC: Ruben Plaza, 71st
Mejores resultados de etapa: 4° (Etapa 6)
El menos activo de todos los equipos de ProContinental, Israel Cycling Academy, llegó a Italia con la esperanza de que el velocista Davide Cimolai, el escalador Ruben Plaza y el corredor Krists Neilands disputaran las victorias de etapa.
Al final, todos se quedaron cortos con Plaza acercándose más en la Etapa 6 a San Giovanni Rotondo.
Independientemente, el Giro habría sido otra buena curva de aprendizaje para este joven equipo que tiene grandes ambiciones en el WorldTour y el Tour de Francia en el futuro.
Nippo Vini Fantini Faizane
Puntuación: 8/10
Mejor en la clasificación general: Iván Santaromita, 102º
Mejores resultados de etapa: 1° (Etapa 18)
Lo mejor que puede esperar un equipo ProContinental en una Gran Vuelta es una victoria de etapa, por lo que el Giro de Nippo Vini debe considerarse un éxito como resultado de su victoria en la Etapa 18.
Damiano Cima aguantando los últimos metros para hacerse con la mayor victoria de su carrera fue también uno de los momentos más memorables de la carrera.
Un italiano que gana una etapa de la carrera de Italia, puedes ver lo mucho que significa. Como beneficio adicional, Cima también se lleva el premio como el mayor sádico del Giro, acumulando más de 900 km en el descanso durante tres semanas.
