UCI investigará las denuncias hechas por el exprofesional Phil Gaimon con respecto al dopaje mecánico
La UCI no descarta la posibilidad de una investigación sobre las afirmaciones hechas por el exprofesional Phil Gaimon acusando a su compañero exprofesional Fabian Cancellara de dopaje mecánico.
Aunque la UCI no pudo confirmar si actualmente está investigando los comentarios hechos por Gaimon, sí confirmó que se realizaría una investigación oficial si se dispusiera de nueva información.
Cuando se puso en contacto con Cyclist, la UCI comentó: 'Podemos confirmar que el presidente de la UCI, David Lappartient, ha dicho que no descartamos la posibilidad de investigar, especialmente si se pusiera a disposición nueva información.
'No tenemos más comentarios en este momento.'
En su nuevo libro Draft Animals, Gaimon comenta cómo las actuaciones durante la carrera de Cancellara despertaron sospechas entre sus compañeros de equipo y llegaron a la conclusión de que se podría haber utilizado un motor.
'Lo descarté hasta que escuché a sus excompañeros hablar sobre ciertos eventos en los que Cancellara tenía su propio mecánico, su bicicleta se mantenía separada de la de los demás', escribió Gaimon en el libro, y agregó: 'Ese hijo de puta probablemente tenía un motor.'
Estas acusaciones fueron luego reafirmadas por Gaimon cuando Cyclist se puso en contacto con él, comentando que le resultaba frustrante "que la gente parece haber olvidado eso en la última parte de su carrera".
La dos veces medallista de oro olímpica Cancellara ha negado enérgicamente todas las acusaciones relacionadas con el dopaje mecánico y ha descrito las acusaciones anteriores como "tan estúpidas".
El recién elegido presidente de la UCI, Lappartient, ha dejado en claro que planea tomar medidas enérgicas contra el fraude tecnológico en el deporte, siendo la lucha contra el dopaje mecánico el centro de su mandato.
Posteriormente, Lappartient ha recibido críticas por su enfoque del dopaje motorizado, en particular por parte de Jonathan Vaughters y Brian Holm, quienes han atacado repetidamente la ignorancia de Lappartient sobre lo que creen que son los problemas reales a los que se enfrenta el ciclismo profesional.
