Sir Craig Reedie defiende las decisiones recientes de la AMA sobre tramadol, Froome, Puerto y Rusia
Después de haber sido llamado a renunciar en una carta abierta por el Movimiento para el Ciclismo Creíble (MPCC) la semana pasada, el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), Sir Craig Reedie, ha emitido una fuerte respuesta a cada uno de las denuncias del MPCC.
El MPCC le pidió a Reedie que renunciara, un conjunto de equipos que se adhieren a medidas antidopaje adicionales a las establecidas por la AMA, y la carta atacaba al presidente por cuatro cuestiones particulares: el caso del salbutamol de Chris Froome, el uso de tramadol, el escándalo de dopaje del estado ruso y la Operación Puerto.
Reedie ha respondido desde entonces a estas críticas en su propia carta dirigida al presidente de MPCC, Roger Legeay, y hecha pública por el editor de deportes de la BBC, Dan Roan.
En esta carta, defendió su posición afirmando que "tenía plena intención de liderar el movimiento antidopaje hasta el final de mi segundo mandato el próximo año".
'Ese es el alcance de mi mandato y en esa etapa estaré feliz de traspasar el liderazgo de la organización a mi sucesor el 31 de diciembre de 2019, sabiendo que ahora es más fuerte y más eficaz. de lo que nunca ha sido a lo largo de sus 20 años de existencia.'
Después de reafirmar su posición, Reedie pasó a abordar cada una de las cuatro quejas presentadas por el MPCC con la justificación de las decisiones recientes.
Reedie comenzó comentando el tema del tramadol, un poderoso analgésico que sigue siendo una sustancia legal para los ciclistas profesionales, pero que el MPCC ha hecho campaña durante mucho tiempo para prohibirlo.
'Actualmente no hay ningún consenso entre el Grupo de Expertos de la Lista de Prohibiciones de la AMA, que está compuesto por expertos que son independientes de la AMA, de que el tramadol cumple con los criterios para su inclusión en la Lista', dijo Reedie.
Luego también comentó que apoyaba la decisión de la UCI de controlar el uso de la sustancia en el ciclismo, que ha sido criticada por sus capacidades potenciales para mejorar el rendimiento.
Reedie luego pasó al caso de la Operación Puerto, que el MPCC ha calificado recientemente de 'debacle'.
El escándalo de dopaje sanguíneo de 2006 que implicó a muchos de los mejores ciclistas con el médico antidopaje Eufamiano Fuentes aún no ha llegado a una conclusión con muchos comentarios sobre la cantidad de ciclistas no identificados que no se encuentran.
Reedie afirmó que la AMA 'ha hecho todo lo posible hasta la fecha desde un punto de vista legal y en todos los demás aspectos' antes de afirmar que 'criticar a la AMA, en este caso, demuestra una asombrosa f alta de conocimiento y comprensión de lo que ha sucedió hasta la fecha.'
Pasar a la decisión de la AMA de restablecer la Agencia Rusa Antidopaje a pesar del escándalo de los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi fue una 'decisión democrática' alcanzada luego de una clara mayoría dictada por el Comité Independiente de Revisión de Cumplimiento que es 'la derecha decisión por el deporte limpio.'
Luego, sobre la afirmación del MPCC de que la AMA había "contradicho sus propias reglas" con respecto al hallazgo analítico adverso de Chris Froome sobre el salbutamol en la Vuelta a España de 2017, Reedie afirmó que el problema se había "simplificado en exceso".
'La AMA sigue convencida de que la UCI alcanzó un resultado correcto y justo en lo que fue un caso muy complejo', dijo Reedie.
'Sus esfuerzos por simplificarlo demasiado, sin tener conocimiento del voluminoso archivo del caso y de los desafíos científicos y legales que planteó, demuestran un desafortunado intento de ensombrecer la credibilidad de la AMA y una negativa obvia a acepta la realidad de lo que pasó.'
Froome fue absuelto de cualquier irregularidad por una AAF por salbutamol pocos días antes del Tour de Francia de este año y después de haber ganado el Giro d'Italia, mientras estaba bajo investigación, a principios de mayo.
Reedie luego intentó terminar la carta con el pie derecho, citando la reciente decisión de aumentar la prohibición del deporte del exdirector del equipo postal de EE. UU., Johann Bruyneel, de 10 años a cadena perpetua.
Junto al médico del equipo, Pedro Celaya, Bruyneel se unió a Lance Armstrong en la prohibición de andar en bicicleta de por vida por su participación en la saga de dopaje del Servicio Postal de EE. Arbitraje por decisión deportiva.
'Me gustaría señalar que su carta se recibió el 24 de octubre, irónicamente, el mismo día en que la AMA obtuvo una victoria significativa para el ciclismo limpio al asegurar prohibiciones mejoradas para tres de los tramposos más notorios de su deporte', respondió Reedie..
'La decisión del Tribunal de Arbitraje Deportivo de aceptar nuestra apelación, que fue apoyada por la UCI, la USADA y todos los que se preocupan por el deporte limpio, sin duda ha socavado su afirmación de que la AMA no defiende los derechos de la limpieza. atletas.
'De hecho, nada podría estar más lejos de la verdad: en todo lo que hacemos, la AMA mantiene a los atletas en primer plano.'
