David Lappartient ha dado sus últimos pensamientos sobre la situación continua en torno al hallazgo analítico adverso de Chris Froome
El presidente de UCI, David Lappartient, ha sugerido que la situación del salbutamol de Chris Froome podría tardar hasta un año en resolverse. Continuó afirmando que las acciones del Team Sky estaban dañando el deporte.
En la saga en curso, Lappartient ha sido estridente en sus recientes críticas a la reacción del Team Sky ante el caso. Sugirió en una entrevista con L'Equipe que Sky debería adoptar una política similar a la organización voluntaria MPCC y suspender a Froome de las carreras hasta que se resuelva la situación.
Cuando un reportero le preguntó al presidente de la UCI si las acciones del Team Sky estaban dañando el deporte, el francés fue inequívoco.
'¿Qué opinas? Por supuesto que sí', dijo. 'Cuando esto sucedió, se podía ver en los periódicos e Internet que el ciclismo estaba volviendo a su pasado.
'Vi un periódico de Bretaña y la primera página era Froome. Y este no era un periódico deportivo y eso era lo mismo en muchos países.
'Es malo para el ciclismo, pero como he dicho, también debemos tener cuidado porque Froome tiene la oportunidad de defender su posición. Sin embargo, esto es malo para la imagen del ciclismo', agregó.
Es una situación que recuerda el escenario del clembuterol de Alberto Contador en el Tour de Francia de 2010, donde se tardó más de un año y medio en confirmar la prohibición del español y todas las victorias posteriores quedaron vacantes.
Las victorias de Contador en la Vuelta a Murcia, la Volta a Catalunya y el Giro de Italia se incluyeron en las anulaciones, lo que afectó en gran medida la próxima temporada de carreras.
También dejó a Andy Schleck (Tour de France, 2010) y Michele Scarponi (Giro d'Italia, 2011) como ganadores de Grand Tour en los libros de historia, pero los dejó sin la oportunidad de subir al escalón más alto de subir al podio y recibir los aplausos de la afición.
Lappartient marcó un cronograma similar para la situación de Froome, pero tenía la esperanza de que pudiera resolverse lo más rápido posible.
'No sé cuánto tiempo llevará esto. Espero que se solucione lo antes posible, para todos nosotros, para el ciclismo.
'Las diferentes presiones y la posibilidad de tener apelaciones y todo, no sé, tal vez esto pueda ser un año. Espero menos pero depende', dijo.
'Cuando tienes una sustancia específica como el salbutamol, es una prueba positiva, pero es su trabajo probar con expertos que es una situación específica. Esto es lo que está haciendo ahora y no sé qué está pasando con los expertos.'
Los expertos legales y médicos de Froome se están preparando actualmente para defender al cuatro veces ganador del Tour de Francia mientras se prepara para correr una temporada completa de carreras, incluido un intento de doblete en el Giro-Tour, al igual que Contador en 2011.
Lappartient no aprueba el fantasma de que Froome continúe compitiendo bajo la amenaza de anular sus resultados.
'Esto es malo para el ciclista, malo para la UCI, malo para el ciclismo y la imagen del deporte', afirmó.
'No puedo forzarlos [Team Sky], con las reglas que él tiene derecho a montar. Depende de ellos decidir.
'Si gana algunas carreras en el medio y es sancionado después, esto puede ser malo para el ciclismo y creo que sería mejor para Sky evitar cualquier problema específico y disminuir la presión al tenerlo sin correr. el momento.'
Reiterando la situación, Lappartient agregó: 'Es posible que pueda participar en el Tour. Es posible que pueda ser sancionado después. Eso ha pasado.'
Cuando un reportero sugirió que esta sería una situación 'loca', Lapartient estuvo de acuerdo, pero destacó que los organizadores de la carrera [los promotores de la carrera del Giro d'Italia y el Tour de Francia, RCS y ASO respectivamente] podrían optar por rechazar la entrada de Froome.
'Todo depende de RCS y ASO. Sé que algunos organizadores, en sus reglas, en caso de que haya problemas con la imagen de su carrera, pueden proponer negarse. Eso podría ir al CAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo).
Cuando se le preguntó si apoyaría a RCS o ASO si llegara a eso, dijo: 'Creo que sí'.
'Creo que lo mejor para él es no montar. Si RCS va en esta dirección, solo puedo estar de acuerdo.'
Actualmente, parece poco probable que RCS se niegue a invitar a Froome después de que la lista de comodines para la carrera ya incluyera una controversia de dopaje con la presencia de Bardiani-CSF.
La edición del año anterior de la Gran Vuelta de Italia se vio empañada incluso antes de que comenzara, ya que dos corredores nombrados para el equipo italiano ProContinental fueron excluidos por dopaje.
Lappartient también estaba dispuesto a tomar algunas medidas positivas para evitar el problema de la zona gris que rodea a sustancias específicas en el futuro.
Mencionó sus conversaciones sobre el tema con el presidente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), Craig Reedie, sobre el tema.
'Hablé con WADA sobre esto. Hablé con Craig sobre esto, sobre los corticosteroides, sobre Tramadol, sobre todo. Tengo que decir que estaba muy abierto a discutir con la UCI sobre esto.
'Confían en la UCI, saben lo que estamos haciendo en la lucha contra el dopaje. Para que sepan que cuando proponemos algo es por el bien del deporte.
'Debemos tomar algunas lecciones para esto. Por ejemplo, ¿necesitamos tener futuras suspensiones provisionales para sustancias específicas?
'Esto está sobre la mesa, pero solo para algunas sustancias fuertes en este momento', concluyó Lappartient.
Está claro que el presidente de la UCI no está contento con las reglas actuales. Destacando un posible cambio en esas reglas e insinuando que la UCI apoyaría a otras partes si le quitaran el problema de las manos, Lappartient claramente espera una situación en la que los titulares sobre la situación de Froome no sean una constante para el próximo año de carreras..
